中國童子軍早期創始時間的辯證（三）

從清末民初學製規定來看，嚴家麟創立童子軍應是1913年的2月25日，而非1912年的2月25日。清末興辦學堂，無論是光緒還是宣統年間，學校均實行兩學期製，其中，關於每年的第一學期開學時間規定分別如下。光緒二十九年(1903年)的學堂章程規定，「每年以正月二十日開學，至小暑節放假」；光緒三十二年(1906年)，學部規定，「每年正月十六日開學，夏至後六日散學」；宣統元年(1909年)，學部增訂學堂管理通則規定，「每年以正月二十日開學，至小暑節前散學。」以上規定表明，清朝末年，新年開學的時間規定最早從未超過每年農歷的正月十六日。與此同時，教會學校不僅與官方規定一樣，實行兩學期製，且新學年實際開學時間也在元宵節以後，「開學之期約在上半年正月二十日，下半年約在八月初一」。應該說，教會學校的開學時間規定不僅與官方規定保持一致，而且也符合當時中國人的節日風俗和文化心理。1912年9月，國民政府規定新學製，把一學年分為三學期，「年假休業定為七日以上、十四日以下」，這一規定立即便遭到指責:「年假七日至十四日，…實際則有因之假歸稽留時日，逮過陰歷元宵始來校辦學者，亦以其積習難返而姑聽之。」新的學製所引起的反響從反面說明，違背文化習俗與心理的開學時間規定，在實行過程中很難行得通，人們仍然按照過去的規定，在陰歷的元宵節後才返校開學，這種做法已成了一種習慣，無論學校還是個人都只能聽之任之。況且在1912年9月前，國民政府仍然沿襲的是清末學製，1912年1月19日，教育部頒發學製法令，條令明文規定:「在新學製未頒行以前，每年仍分二學期；陽歷三月開學，至暑假為第一學期。」迪以上規定表明，民國初年，學校學製師承清末，分為兩個學期，自1912年9月起到新學製頒布前，每年新學期開學為陽歷3月。如按此規定，1912年文華書院新學期開學應在陽歷3月以後，而參照其他教會學校新學期的開學規定，作為教會學校的文華書院，1912年第一學期開學日期至少也應該是在陰歷正月十五日以後。因為1912年2月25日是陰歷正月初八，如果嚴家麟創立童子軍時間是1912年的2月25日，也就是該年陰歷正月初八，無論是按照清末學製安排，還是按照該年教育條令規定，此時的文華書院尚不可能復校開學，所以，1912年2月25日，嚴家麟召集書院幼童部兒童「宣誓」成立童子軍不具可能性。而1913年2月25日是陰歷正月二十，元宵節已過，按中國人當時的歲時習慣，以及學製管理規定來看，此時的文華書院已開學是可能的。因此，從學製規定來看，嚴家麟創立童子軍時間應是1913年的2月25日，而不是1912年的2月25日。

從當時社會形勢來看，嚴家麟於1912年2月25日創立童子軍的可能性也很小。因為「自民國起義以來，教育機關，一時停歇，黌舍變為兵營，學子編入卒伍，此迫於形勢，不得不然」。此番描述說明，辛亥革命不久，由於形勢所迫，教育機關停閉，學校不得已變為兵營，學生參加了軍隊。由此推斷，身處革命首義武昌的各類學校和學生，概莫能免受此種沖擊。文華書院處於革命風暴中心的武昌，被打亂了的學校秩序要在短短的4個月內，即1912年2月25日就達到開學的條件，其可能性甚小。因為1912年1月19日(農歷臘月初一)，革命政府要求「各州、縣小學校，應於元年三月初四日(陰歷壬子年正月十六日)一律開學；中學校、師範學校視地方財力，亦以能開學為主」。此條令說明，1912年，在革命政府控製的範圍內，小學開學時間統一規定為正月十六日，這與此前學製規定相吻合，而中學則視其財力，做好開學準備，文華書院如果財力允許，是否就可以於陰歷正月初八正式開學呢？從上述學製實際執行情況來看，即使文華書院有開學的經費條件，其要在1912年2月25日之前，即陰歷正月初八前就開學的可能性很小。更何況3月5日(陰歷正月十七日)，革命政府在「電飭省屬高等專門學校從速開學」不久，3月14日(陰歷正月二十六日)，教育部又要求各省將已設之優級、初級、師範一並開學。接二連三的電令說明，在1912年，政府督促各級各類學校「從速開學」的時間，最早也不會超過該年的3月4日，即陰歷正月十六日。綜上所述，從社會形勢和政府電令開學的時間要求，以及嚴家麟關於童子軍是創始於文華復校的回憶來看，1912年2月25日之前，文華書院復學的可能性較小，學校尚且沒有開學，那也就談不上在這一時間組織學生宣誓創辦童子軍了，其創立的時間只可能是1913年的2月25日。加之1915年嚴家麟回憶創立童子軍是1913年2月，且該年2月25日為陰歷正月二十，這一時間，不僅社會秩序的恢復使得文華書院具備開學條件，而且按學製規定也應該開學，所以，此時嚴家麟創立童子軍才具有可能性。